行政复议决定书

被申请人称：2024年2月4日8时许，在昌黎县黎×××小区×号楼北侧，因王×凡将汽车停在龙×、陆×家车库门前空地上，车库门前空间狭窄，龙×、陆×家车倒车出库困难，后龙×、陆×等因车辆停放问题和王×凡、王×民发生争执，陆×用手推搡王×凡、王×民，王×民指认龙×怼王×凡胸口、推搡王×民，王×凡指认龙×用车门夹王×凡肚子，经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，王×凡的伤情不构成轻微伤。经调查，在双方争执过程中，龙×有轻微触碰、推搡王×民、王×凡的行为，但现有证据不宜认定龙×的行为构成殴打他人、故意伤害，故龙×被指认、控告的违法事实不能成立，以上事实有违法嫌疑人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实，事实清楚，证据充分。被申请人根据上述调查情况,于2024年4月3日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定对龙×作出不予行政处罚决定。

关于申请人王×民、王×凡提出龙×、陆×全家无故寻衅滋事，对王×民、王×凡实施殴打问题。本案前因是因为王×凡将车辆停放在龙×、陆×家车库门前空地上，虽然王×凡未直接将车堵在龙×、陆×家车库门前，但因车库门前空间狭窄，导致龙×、陆×家车倒车出库困难，为此双方产生争执，事出有因，故不能认定龙×、陆×等人主观上存在挑衅的故意，不构成寻衅滋事。

被申请人认为：被申请人作出的昌公（城）不决字〔2024〕0040号不予行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，裁量得当，请依法予以维持。

经审理查明：2024年2月4日8时许，在昌黎县××××小区×号楼北侧，因王×凡将汽车停在龙×、陆×家车库对面空地上，影响龙×、陆×家车倒车出库，后龙×、陆×等因车辆停放问题和王×凡发生争执，期间陆×用手推搡王×凡。后王×民赶到，双方争执过程中陆×有推搡王×民的动作，但未见其他人有殴打他人的行为。

本机关认为：经过反复查看现场监控录像及笔录，未发现龙×存在殴打他人的行为，不予处罚并无不当。被申请人作出的昌公（城）不决字〔2024〕0040号不予行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，裁量得当。

根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条规定，本机关决定如下：

维持被申请人作出的昌公（城）不决字〔2024〕0040号不予行政处罚决定。

如对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向昌黎县人民法院提起行政诉讼。 

二〇二四年七月二十六日